肖钰峰 武汉英中国际学校

辩论战绩

全国历史积分榜Top100

2020 全国赛（高中组）季军

2019-2020 第一赛季武汉赛区（高中公开组）冠军+最佳辩手

2019-2020 第一赛季厦门赛区（高中公开组）冠军

2019-2020 第一赛季深圳赛区（高中公开组）亚军

2019-2020 第二赛季三月线上赛（高中公开组）亚军+优秀辩手

2019-2020 第二赛季线上测试赛（高中公开组） 亚军

2018-2019 第一赛季济南赛区（高中组）

十六强

2018-2019 第二赛季北京赛区（高中公开组）三十二强+优秀辩手

收到offer

杜克大学

西北大学

伦敦政治经济学院

汉密尔顿学院

圣母大学

乔治城大学

加州大学洛杉矶分校

北卡罗来纳大学教堂山分校

加州大学圣芭芭拉分校

加州大学圣迭戈分校

加州大学欧文分校

加州大学戴维斯分校

伦敦大学学院

华威大学

多伦多大学

香港大学

最终去向

杜克大学

PPE/Cultural Anthropology/Gender Studies

采访 | Vivi

口述 | 肖钰峰

撰文 | Elaine

被问及整个申请历程时，肖钰峰笑称：“简直是一波三折。”文理学院申请几乎“颗粒无收”，常规申请又临时更改选校名单，主文书修也改了二十几稿才最终确定……

好在申请季结束时，这位来自武汉英中的辩手最终斩获了杜克大学、西北大学、伦敦政经等十几所顶尖高校的offer。

如何在心态崩溃与自我怀疑的漩涡中”喘息“，如何在现实与批判的”夹缝“里寻求方向，如何从一场场辩论赛中汲取”养分“。

一起来听听他的故事~

01

选择杜克：“我想拥抱更多的可能”

最初，肖钰峰把申请目标锁定在文理学院上。早申阶段，他申请了美国顶尖的文理学院阿默斯特学院，结果被defer到常规申请阶段，随后又在常规申请时被这所学院拒绝。

而这还不是最让人崩溃的。

陆陆续续申请的八所文理学院，几乎“颗粒无收”——除了汉密尔顿学院伸出橄榄枝，其他七所无一不是waitlist或者拒信。

面对接二连三的打击，想要重整旗鼓并非易事。好在肖钰峰有自己的“风险对冲秘诀”。考虑到自己选择的大多是集中在Top20的学校，申请难度高，被拒的风险自然也高，所以他还有意识地申请了一些保底学校。

“为了对冲这些风险，我申请香港大学，还有英国的G5，以及加拿大的大学等等。申请这些学校的作用之一其实是帮助我稳定心态，因为他们往往会在ED出结果前到寒假这段时间陆陆续续地放榜。

如果像我这样处于ED被拒，手上又空空如也的状态，这时候陆续收到几封offer，是一种很好的安慰，会有一种吃了定心丸的感觉，能帮助我平衡好心态。”

除此之外，肖钰峰还在圣诞节临时决定更换三所学校。因为文书量大、申请日程紧迫，深思熟虑后他把原定的宾夕法尼亚大学、布朗大学和普林斯顿改为了更加适合自己的西北大学、杜克大学和约翰霍普金斯大学。

事实证明，这一临时决定是英明的。临时申请的三所学校中，肖钰峰拿到了其中两所的offer。考量之后，他最终选择了杜克大学。

“诚然，西北大学是一所非常好的高校，但在尚未确定自己未来方向的情况下，杜克大学提供的多元的资源和活动，给了我一个探索更多可能性的平台，也许更符合我心中对美国大学博雅教育的追求。这是致使我心中天平倾斜的因素所在。”

其实，放弃排名更高的西北大学，选择杜克大学，肖钰峰也犹豫过。

尤其是西北大学在商科上的培养非常全面，本科生不仅能选修研究生的商学院课程，还有多种多样的辅修课程、商业资源等等。除此之外，肖钰峰也有过将来进入咨询行业的想法，而这正是西北大学的优势所在。

而杜克虽然在整体排名上略逊一筹，却提供了更为多元的选择。在经济、公共政策、人类学等肖钰峰感兴趣的专业，杜克比西北更加强势，能够提供在专业领域深耕的土壤。杜克的金融方向也有许多与未来求职相关的课程，能为日后求职打下基础。另外，还有很多学术和社会实践活动的机会，比如让大一新生住在一起，参加两门相关的研讨会，还有 Duke Engage 组织学生出去做义工的活动等等。

大学对一个人的影响有多深远，自是不必多言。而肖钰峰也深谙其中道理。

他在心底问过自己：那种一进入大学就投入激烈的竞争之中，一心为日后求职做准备的大学生活真的是我想要的吗？答案显然是否定的。比起这样，他更想要不设限的人生，可以拥抱更多的可能性，因此杜克也就成了他的不二之选。

02

拒绝社会规训，为弱势群体发声

“我的整个申请的准备过程，基本上可以归为学术、社会活动和辩论这三条主线。”

大量且主题繁杂的学术科研活动，是肖钰峰探索自己专业兴趣所在的途径。从人类学与科技的交叉学科，到丝绸之路的文献期刊阅览，再到美国名校的经济学、机器人伦理学夏校，他逐渐发现自己好像没有很喜欢历史和哲学，但是对经济学和人类学兴趣浓厚，这两个学科也成为了他申请的三个major其中之二。

而另外一个major，则是关于性别研究。这与他长期参与的社会活动息息相关。

肖钰峰的社会活动大部分与性别议题相关。作为男性，性别意识的觉醒过程难免会伴随很多质疑。他申请的文书就主要讲述了他在参与女权运动时的经历与思考。

像许多人一样，肖钰峰性别意识的萌芽是在初中阶段。初步意识到两性之间的差异后，他仍抱有一种懵懂的好奇心和探索的欲望，但这种好奇与探索总会被长辈扼杀在摇篮中。

肖钰峰并未就此停步。后来，社会议题中经常出现的受害者有罪论、荡妇羞辱或者性别暴力等相关言论，再次将他带入这个出现已久的问题的思考中。脑海中下意识的感受告诉他，这是些言论是不正常、不公平的。为什么女性在社会中被迫处于这样的境地？他想不通这背后的逻辑，想要探究出个结果。

然而探究的过程却总是被质疑。有人粗暴地予以否定，认为女权运动与男性毫无关系。还有人报之以好奇和观望的态度，反复问他为什么要做这件事情。

被质疑的过程是痛苦的。来自于他人的质疑也是肖钰峰心底的困惑：内心的感受告诉他，应该为女性做点什么，但他也理不出头绪，为何男性要为女性权益发声？直到进入了高中，肖钰峰读到了福柯的《规训与惩罚》。

在这本书中，福柯提出“规训制造个人”的观点：社会通过规训制造“温顺、健康的人”，使其认同、遵循并维护社会所谓的公序良俗。

套用至性别语境中，可以解释为，这些“公序良俗”规定了男性应该怎样做，女性又应当怎样做。比如男性应当有阳刚之气、女性应当贤良淑德诸如此类。但正是这些对男女的刻意划分造成了两性间的割裂，竖起了一道看不见的墙，每当男性想要站到女性那边时，就有一股力量在阻拦。

这本书让肖钰峰有了豁然开朗之感。为女性发声的意义不再局限于帮助这样一个群体，更是作为人的整体对这样的社会规训进行反抗与破除。当他对女权辩题进行更深入的研究后，了解到有许多男性也和同自己一样，为争取女性权益而呐喊。这也更加鼓励着他，坚持在女权主义的路上继续走下去。

去年1月，身处疫情风暴中心的肖钰峰注意到武汉的女性医护者卫生用品短缺的新闻，以及这些新闻折射出的部分人的厌女倾向和对女性生理结构的无知。这件事也成了肖钰峰真正将女权的想法落到实际行动的起点。

他和朋友一起创建了公众号，发声呼吁反对月经羞耻，并发布了一些与性教育相关文章，并陆续举办了多期女权主题的圆桌讨论。

“这些活动举办之后，我能看到周围的人默默地有了一些小的改变，这些改变虽然小，但都是鼓励着我把这件事情继续做下去的动力。”

除了为女性权益发声，多年的辩论历程，对辩题的深入研究也让肖钰峰对越来越多群体的困境感同身受，比如难民的辩题，医生协助自杀的辩题等等。

“我逐步意识到，为弱势群体发声不仅仅是这个群体自身的事情，更是值得大家共同关注的事情。因为每个人随时随地都有成为弱势的可能。如果当他人身处困境而我们保持沉默，那么真的当灾难降临到我们头上的那天，我们要面临的就是‘No one was left to speak up.’”

英译版《起初他们逮捕共产党员》

03

半路出家的口语差生：珍惜每次比赛的点滴进步

肖钰峰与辩论的结缘始于中考结束后的暑假。当时英中的辩论社组织了一次武汉市内小范围的辩论赛，他就抱着好玩和好奇的心态参加了。最终成绩还不错，他进了十六强，辩论生涯也就此展开。

不过好景不长，刚从体制内学校转到英中，肖钰峰的英语水平与辩论社的同学相比差距不小。第一次辩论后，他被有些不太友好的同学嘲笑：“口音非常严重，讲话也不利索”。尽管挫败，自信心也很受打击，但高一那年，肖钰峰坚持打了七场辩论赛。

他记得很清楚，七场辩论赛中，只有两场break。“整个人都打得非常struggle，屡战屡败，又屡败屡战。”

肖钰峰明白，自己的薄弱环节就在语言上，于是就加紧口语上的练习。每次比赛结束后，不管能否晋级，他都察觉到自己有一点点的进步，而这些进步也支撑着他抗住一次又一次失败的苦楚，坚持把辩论赛打下去。

艰难困苦，玉汝于成。“小宇宙的爆发”从北京赛开始。预选赛的时候，肖钰峰遇到了圈内著名的两支强队，其中一支还曾是国赛的冠军队伍。然而就算是对阵这样的“魔鬼阵容”，肖钰峰还是成功晋级了。也许对于很多辩手而言，预选赛的晋级根本不值一提，但对于当时屡受打击的肖钰峰而言，这是是非常大的鼓舞。

此后的赛季，肖钰峰渐入佳境。高二和好朋友葛云畅搭档参加武汉赛，他们一起首次站上了冠军的领奖台，肖钰峰还拿到了他的第一个最佳辩手。虽然今天再回听当时比赛的录音，肖钰峰还是会觉得“往事不堪回首”，自己当时的口语确实不佳，但每次辩论带来的点滴进步，都在他心里留下了不可磨灭的印记。

2020年的第八届国赛，肖钰峰作为学生代表，讲述了自己从被泼冷水，到一点点爬起转换思路的辩论故事。

“我的故事是想要告诉大家，不管是因为口语不流利被嘲笑，还是因为没有拿到trophy而感到遗憾，输赢并不是唯一要考虑的，Debate真正带来的宝贵的东西是远远多于trophy和奖状的。Keep fighting，相信只要努力，多远都可以到达。”

的确，辩论给肖钰峰带来的，除了亮眼的奖杯和口语的提升，还有对问题批判思考的思维方式，以及来自专业团队的支持与帮助。“这些宝贵的东西成为了我在各个方面的助力，帮助我一直坚持走到今天。”

结语

从中考前两个月临时决定进入国际学校，到误打误撞走上辩论之路，再到申请季临时更改选校名单，最终选择拥有更多可能的杜克……

和许多从小就目标明确，沿着既定规划前行，最终进入梦想学校的WSDA毕业生们不同，肖钰峰的故事里多了一些随遇而安的潇洒和打破常规的勇气。

而这份潇洒与勇气的背后，与父母的信任和支持是分不开的。

“我爸妈的教育理念，简单来说就是穷什么都不能穷教育。只要是看上去可能对我有帮助的事情，他们都非常支持我去尝试一下。比如我高一屡战屡败的辩论，我妈妈从来都没有因为我成绩差劝我放弃。还有我五花八门的科研项目，我爸妈也非常支持我去找到自己真正感兴趣的学科。”

肖钰峰也笑称，尽管爸妈给了他最大限度探索的自由，但有时候也难免会在找一份安稳的好工作和探索学科兴趣之间“反复横跳”。也许这是天下父母的“通病”，既想孩子投身所爱，又愿他们前程安稳。

最后，祝愿肖钰峰带着一身的潇洒和无畏，开垦出未来的无限可能！